Vivado 报错与许可已闭环原帖 9 个回答 · 279 次浏览|器件：原帖未注明
一句话结论：PS各FCLK间无保证相位关系，需同步时钟时应经单个FCLK驱动PL内MMCM/PLL生成
设计中出现PS-2-PL时钟相关的critical warnings，用户认为这些时钟应同步
FCLK0~FCLK3虽均源自PS，但由独立选择的PLL和独立分频器产生，彼此无保证的相位或频率关系
本文基于 AMD 客户社区（原 Xilinx 论坛）真实问答整理为中文要点，非原文转载；技术细节以原帖与 AMD 官方文档为准。
原帖：https://adaptivesupport.amd.com/s/question/0D5Pd00001GyIZ5KAN/can-anyone-comment-on-how-i-should-constrain-or-
相关标签：FCLK · PS-PL · clock-domain-crossing · Vivado
就这个问题继续问 AI → ← 返回 AMD 社区问答速查